נוכחים: תמי מצלאוי, אפרת, תמי הריס (תחילת הפגישה), איתן אמסלם, יעקב טייכמן, יואל אמיתי, עזי חוטר, אריה רודיך, דניאל סודק, שירי דרוגן, ענבל בר און, הדס נתן, רובא.

רשמה: אפרת

תמי הינה תמי מצלאוי, תמי הריס תיכתב בשמה המלא.

תמי ספרה שבמפגש הקודם דיברנו על צוותי משבר. יש מצגת ויהיה כנס גדול בנושא.

אח"כ תמי הקרינה והסבירה את המצגת המסכמת את העבודה של קבוצת החשיבה בנושא מתמודדי נפש בגיל השלישי ואיך לשפר את מצבם.
תמי ציינה את העלייה באחוזי הגיל השלישי מתוך כלל האוכלוסיה
וכן את הנושאים המרכזיים: מיצוי זכויות, דיור והחלמה עליהם עבדנו.

תמי ציינה שהיא הצטרפה לפורום של הג'וינט על מוגבלות וגיל שלישי
ומייצגת בפורום זה את מתמודדי הנפש.

ציינו שיש עבודת המשך, תכנון מפגשים עם הביטוח הלאומי, הרווחה והבריאות לראות מה מבין היעדים שלנו אפשר לקדם.

היתה הבהרה שעבור חלק מהמתמודדים הגיל השלישי מתחיל בגיל 55 בשל פעמים של הזדקנות מהירה בגלל המחלה/תרופות/קשיים שונים וכו'.

דובר על סל שיקום לאזרח הוותיק. מי שהיה לו סל שיקום קודם, נשאר לו סל השיקום. יש קושי לאזרח וותיק להתחיל ולקבל סל שיקום.
ישנה גם בעיה תקציבית בנושא.
רובא ציינה שמנסים להוציא אזרחים וותיקים מתוך הוסטלים. בד"כ ללא הצלחה.

היה דיון לגבי זה שלא מקבלים לבתי אבות מתמודדים שאושפזו או לקחו תרופות בשנתיים האחרונות.
בשטח כן יש שיתוף פעולה, וכן מתקבלים דיירים מהדיור המוגן.
תמי ציינה שהתע"ס הקודם הפלה מאוד את מתמודדי הנפש והוא בוטל.
עכשיו ארגוני המתמודדים וההורים מנסים להיות מעורבים בכתיבת תע"ס החדש למנוע אפליה של המתמודדים ולאפשר להם גם לפי החוק לשהות בבתי אבות רגילים של הרווחה.

אח"כ היה דיון על זה ששמים עבריינים בבתי חולים רגילים עם מתמודדים רגילים, כנראה מחוסר תקציב.

ענבל ציינה שיש הבדל בין אנשים עם אופי עברייני (כנראה מלאי זעם וחסרי עכבות) ובין כאלה שבצעו עבירה אחת/עברות מינוריות.
ענבל ציינה שרוב ההאשמות כלפי מתמודדים הן על הטרדה ואיומים.
שזה נובע מתלות בעו"ס שהרבה פעמים לא מגלים פתיחות ואוזן קשבת
ואז יש הצפה אצל המתמודד שמרגיש חסר אונים ויוצא עם המון הודעות או איומים וכד'.
דניאל אשרה תיאור זה מתוך הניסיון של אנשים ב"כמוני".

יעקב ציין שהמקרים של התחזות של עבריינים לחולי נפש בד"כ מתגלית מהר.

יעקב הוביל דיון על זה שסל שיקום לא נגיש דווקא לאנשים שאולי זקוקים לו ביותר;
לאנשים שחידוש האמון במערכת חשוב עבורם במיוחד:
1. יש מסורבים מבין אלה שהם אובדניים, או בתחלואה כפולה, או לאחר פשע.
2. יש כאלה שספקי השירותים דוחים אותם והם נשארים ברחוב או באשפוז ארוך.
במשרד רווחה המשרד יכול לכפות את הזכאות על נותני השירותים. לא בבריאות.
3. איומים בהפסקת סל שיקום לכאלה עם מחשבות אובדניות (דבר שגורם להסתרות שאולי מסוכנות) או שלא משתפים פעולה עם הפסיכיאטר.

שבעקבות מחלת נפש יש מצבים מאוד מורכבים,
אבל הצוותים מחפשים עבודה קלה.
דניאל הביעה הסכמה עם הנאמר מתוך מה שנחשפה לו בקבוצת כמוני.

יעקב הציע שנאסוף עדויות ונראה כמה מקרים כאלה יש.
רובא תיארה מקרה של מנהלת הוסטל שהסכימה לקבל אותה למרות התנהגות ממש קשה בעקבות טראומה, ושזה הביא לשיפור גדול מאוד.

הוחלט שנושא נגישות סל שיקום יידון גם בוועד מנהל לשמ"ה ויוחלט על הצעדים הבאים.

מפגש הבא של ועדת מדיניות יערך אחרי החגים ולו"ז יפורסם בהמשך.