משתתפים: תמי כרמל מצלאוי, אופיר אליהו גל עזר, שמואל ירושלמי, אסתר קרמר, אפרת רייטר
נושאים לעדכון:
ביטול זכאותם של מתמודדי נפש הגרים במסגרות שיקום לקבל גמלת סיעוד בשל טענת "כפל שירותים" נחתה עלינו בחודש אפריל 25 על ידי הביטוח הלאומי שהחליט שהוסטל ודיור מוגן זה מוסד.
לשמ"ה ומשפחות בריאות הנפש מובילים יחד עם הקואליציה מאבק בנושא זה ופנו לביטוח הלאומי עם שני מכתבים המתארים את האיוולת והעוול החמור שבעניין.
ביוזמתינו ובלחץ של ח"כ מיכל וולדיגר נקבע דיון דחוף בוועדת הרווחה והעבודה בראשות הרב ח"כ ישראל אייכלר. שלחנו אליו ולכל חברי הוועדה חומר מקדים בנושא (הפניות לביטוח לאומי). הועדה תתכנס ב-3.6.25 ואנו מביאים דיירים ואנשי הוסטלים ובני משפחה שנפגעים מכל העניין להסביר את המצוקה ואת הקריסה האפשרית של ההוסטלים.
נשאל מה ההבדל בין הוסטלים שברווחה להוסטלים של בריאות: אסתר מסבירה שבהוסטלים של רווחה מסופקים כל הצרכים, כולל רפואה , אדם לא יכול לקנות אוכל ובגדים הכל מסופק לו (וכל הקצבה עוברת למוסד) בשונה מהוסטל של מתמודדי נפש שמקבלים קצבה ומתוכה משלמים על שירותים. התמחורים שונים וברווחה מקבלים הרבה יותר כסף עבור מקבל שירות (17 אלף שקל בחודש על כל אדם) ובבריאות (כ-7 אלף שקל עבור כל אדם).
נושא נוסף: חוק שנכנס לתוקף ביולי בעניין אישור לאילוף כלבים – רק במכונים ספציפיים ובעלות גבהה מאוד. אנשים פוסט טראומטים וחרדתיים שנעזרים בכלבים לא יוכלו לבוא למקומות ציבוריים עם הכלב שלהם החל מיולי 25. יש לדרוש סבסוד של אילוף כלבים ולהתחשב במתמודדים שצריכים כלב שירות
אסתר: צריך איזונים ובלמים – לא הצפה של כלבים שנכנסים לכל מקום, כמו פטור מתור שנהיה הצפה וזיופים, כמו חניה לנכים, תעודות נכה פיקטיביות, לא להילחם בחוק אלא בכך שאין סבסוד.
תמי מציינת שמאז 7 באוקטובר נוספו המון אנשים פוסט טראומטים וחרדים ויש לקחת זאת בחשבון
פנינו לתקשורת לתכנית "ייהיה בסדר" לבדוק את הנושא
להכניס לסל תרופות? להיעזר במכונים שמאלפים? לתת הארכה בעקבות הקושי של אנשים להיפרד מכלביהם הפחות מאולפים והערכה לכמה אנשים צריכים כלב שירות
אופיר גל עזר התנדב לבדוק ויעשה מחקר בנושא ויחבור להדס נתן יו"ר העמותה ועו"ד אהוד שחטר שגם מטפלים בנושא.
הצעת חוק לתשלום 20% מדמי אמבולנס (בקריאה שנייה ומעלה באותה שנה) למתמודדי נפש – SMIבי פולאר סכיזואפקטיב , סכיזופרניה. הצעת חוק של ח"כ מיכל וולדיגר שנועדה בין היתר למנוע סבל של ממתמודדים שעל מנת לא לשלם לאמבולנס מזמינים להם משטרה ויש עלויות גבוהות של מערכת המשטרה והמשפט ואח"כ אשפוז ארוך בצו. מכאן נובע שהעלות של החוק היא זניחה ביחס לאלטרנטיבה של המשטרה ויכולה למנוע סבל רב למתמודדים ולמשפחות.
רשמה: תמי כרמל מצלאוי מנכ"לית העמותה